疫情之下,企业ip业务调整有什么好的建议吗?

文章出处:诺达名师 编辑:佚名 阅读量:0 发表时间:2020-02-17

疫情相信对大部分的企业都会有负面影响,这也在很多经济学家的分析中提及。企业的知识产权(IP)业务能够创造直接收入大于业务支出的目前应该还是极少数。


作为一个财务表现上“花钱”的业务,如何帮助企业合理减少支出降低现金流的负担,甚至创造一些现金收入,既具有现实的紧迫性,同样从长远来看也是实现IP业务从成本中心向利润中心,从支撑部门向“业务”部门升级转型的必由之路。


那么如何落地IP向业务转型呢?这里将给出6条建议:


1.  压缩团队预算


按照比较乐观的估计,假设疫情在2月底结束,按照对公司的影响在一个月左右,经营活动严重受阻。简单粗暴估算造成1/12的影响。那么年度预算下调10%是一个合理的估算值。激进一点的做法可以考虑下调不少于20%。如果公司指导性的预算要求大于这个数字,就按照公司的比例调整。


2. 优化团队配置


根据年度计划的调整,考察团队成员的工作负担的变化,将loading比较轻的员工调整到需要的业务方向,或者做业务合并后富裕人员补充到缺口职位。停止招聘计划,尽量在内部调配人员。如果仍然有人员富裕可以做更多前瞻性的工作例如标准研究、专利竞争情报研究等方面。


3. IP新申报聚焦核心业务


在预算刚性压缩的前提下,钱一定要花在刀刃上,只有公司的最核心业务才应该投入最多的资金申报新的IP,主要是专利,也包括商标和版权。围绕核心业务做好防御性申请是基础,同时可以考虑做一部分狙击竞争对手的专利布局,具体做到何种程度受限于公司战略和资源情况。


4. 放弃没有用或价值很低的专利


评估专利的价值的方法很多,本文中想尽量用简单的方法来筛选,这是一个相对的排除法。可以从两个方面来考量,法律和商业。


法律方面是针对已申请未授权的专利。考虑到这两年专利审查标准越来越严,查新检索可能存在的漏检,如果专利局的官方意见通知书明确、清晰且证据充分表明专利申请没有授权可能。那么可以考虑直接放弃专利申请,以节约后续的费用支出。对于核心业务的专利申请可以做进一步评估,考虑是否继续走审查流程,包括申请专利复审和行政诉讼等。


商业方面则针对专利申请和授权专利两个方面。对于产品生命周期已经结束,且市场上已经出现新的替换产品,现有的专利组合没有商业价值则可以明确放弃。对于自己不用但是竞争对手在用,或者技术比较先进,但是还没有商业化成熟方案且市场前景不是很明朗,则可以考虑保留一些基础性的核心专利申请或专利,其它可以考虑放弃。


5.业务的风险代理


IP申报方面通常比较少用风险代理的模式。对于IP维权可以考虑采用一定的风险代理的模式,例如打假、专利侵权等业务。这样公司可以在少花钱、甚至不花钱的情况下,实现维权的目的。当然需要注意的是,并不是风险代理的比例绝对越高越好,这还是得具体情况具体分析,例如苹果公司如果请律所或打假公司来做全风险代理,我相信会有很多竞争者出现,其中存在品牌、机会成本、谈判能力等多种影响因素。维权本身是一件比较紧急的业务,不能本末倒置,为了降低现金流负担,强行推全风险代理,导致不能实现预期效果。


6.优化现金流


鉴于当前的经济环境,上半年大部分公司的收入或现金流入可能会有比较大的影响。从IP业务而言,可以根据实际情况,在可能的情况下,尽量把付款时间点往后调整一些,并且尽量平滑每个月的现金支出,与财务保持密切沟通,为公司现金流的健康和可持续做一些贡献。需要指出的是,以上建议并非是要强行去拖延付款帐期,而是在业务计划和时间点的基础上,通过多方协同来帮助企业的健康发展。

合作伙伴